廊桥夜市，碍着什么文化了？

廊桥夜市，碍着什么文化了？

□孙壮

绍兴是桥乡，有关桥的命运总会牵动人们的心。当有教授发出“救救廊桥”的声音时（见5月16日绍兴晚报），相信许多人都会心头一惊。看罢文章，笔者心头却有一个大大的疑问，如此廊桥，真的需要拯救了吗？

从报道来看，俞教授所担心的，只是因为风则江廊桥成为了摊贩的“乐土”，与这里的浓厚的文化气息、优美环境不相符合，以至于使这座绍兴标志性的文化建筑、省内最大的廊桥成为了另一条东街。

风则江廊桥飞檐画栋、名家墨宝，这些固然都是文化。但是，桥上有人谈情说爱、摆摊设点，这是一种因桥而生的人文景观，可以说，这同样是一种文化，而且是一种更加富有人文魅力、充满生机活力的文化。这种现象、这种文化，在世界许多著名的大桥上都比比皆是。

譬如在罗马，有一座建于公元139年的古桥，横跨台伯河两岸的大桥。公元17世纪，著名的艺术家贝贝尼将自己创作了12尊美轮美奂的天使安置在这座桥上，该桥因此被称为圣天使桥，也被公认为罗马最美丽的桥。时至今日，圣天使桥依然耸立在罗马城中，方便着人们的日常出行。如果要说文化底蕴，圣天使桥不知比我们的风则江廊桥要深厚多少倍。但就在这座桥上，成天都有小商小贩在那里兜售各种物品。相比之下，风则江的那座廊桥，只在傍晚时才有小贩云集，可谓是小巫见大巫。可是，人家意大利人从来没有驱赶小贩的念头，而我们的教授却因为小贩而认为廊桥需要“拯救”了。

从报道来看，大量小贩的出现，源于这里有2万多大学生的消费。从市场经济的原理来看，有消费的地方就会有市场，这是一种正常的需求，不仅是无法扼杀的。况且，也有一些大学生加入到了小贩行列，提前体验创业艰辛，这又有何不好呢？

大桥上设点过多，自然也会给交通带来不便。但风则江大桥，主要连接的是学校与外界，过往车辆并不多，晚上相对更少。相比为数不多的汽车，照顾一下小贩的生存需求，照顾一下学生的购物欲望，这样岂不更人性化了吗？

听说，由于新闻报道的缘故，现在廊桥夜市突然消失了。但我想，只要这种正常需求依然存在，无论是假借保护文化的名义，还是几篇笔锋犀利的文章，都是无法将生机勃勃的夜市“赶尽杀绝”的。现实已经无数次的证明并将继续证明，野火烧不尽，春风吹又生！

当然，对于这种自发形成的夜市，如何进行有序管理，做到既满足大学生的消费需求，又能使小商小贩规范经营，这也是必要的。如果教授能够在这方面提些建设性意见，那倒能显示出自己的水准与风范来。

2009年5月22日