读徐迅雷<<公共品的饥渴需求>>有感

      喜欢读<<都市快报>>徐迅雷的<<快报快评>>,所以有空的时候常去他建在浙博网上的博客空间转一转,作为知名的时评杂文家，徐迅雷秉承“百姓立场、公民写作”的传统和“心里装着读者”的写作风格。所以有一大圈的铁杆"粉丝".我就是其中一个.喜欢一个写作人,我们不仅在意他在文中展示的思想的闪光点,也在乎他在文外的品性德养,而徐迅雷就是一个慈天悯人的时评人,他关心弱势群体,他捐款,他低调、他朴实.他勤勉......

     今天，看到他的＜＜公共品的饥渴需求＞＞，深有同感，文中论到：

＂政府的一个重要职能，就是为百姓服务、向公众提供“公共品”。无论是“信访接待”还是“生活补贴”，都是一种公共品。我国越来越重视打造“以人为本”的民本政府，已越来越多地提供各种公共品，但相比于公众的巨大需求，“公共品”尚属“稀缺品”。各级政府的官员还真不那么好当的，想要做好百姓的事、让老百姓满意，任又重，道且远。

 　　　对于地方政府来讲，若把每位百姓装在自己的心里，就得“在每一叶花瓣上细数阳光”。中央政策是“长传冲吊”，地方政府要“短传渗透”。在操作层面，如果没有地方政府的努力，那么百姓是难以正常地从政府那里得到渴求的公共品的。＂一个书生意气的评论人，敢于高唱＂公共利益、公民权利＂是难得可贵的！

除了呼吁之处，老徐也在思考：＂若说为政府分担，那么重要的路径就是要发展非政府组织，也就是让民间团体、群众组织发挥更大作用，这就是“民间促民生”。比如民间的慈善组织就很重要，因为慈善提供的是“准公共品”。美国首富比尔·盖茨宣布退休，将580亿美元家产全部捐给慈善基金会，其盖世捐赠演绎了盖世传奇，那样巨额的财富，能为多少困难民众提供帮助啊！我想，马克思若是遇到比尔·盖茨，也一定赞赏不已。＂

＂我们“民间促民生”的能力尚未达到质的飞跃。改善民生是政府的天职，政府要努力从管治型转向服务型，这也是发展中国特色社会主义的应有之义。作为地方政府，不可“有钱不愿出”“有力不肯出”。任何一个负责任的政府，都要正视公众的需求。对于那些百姓饥渴性需求的公共品，就要经常提供，而不是心血来潮、心头一热想到了才去做一次两次。补贴也好，接访也好，若仅仅是一次性、临时性，那是远远不够的；最好的做法，就是让这一切制度化、正常化、日常化。＂

很佩服＂一个心里装着百姓＂的时报评论员能发表如此的真知灼见，甚至可以说他是一个报媒中拥有“普世”激情的先进典范，作为一个投身于＂公共品＂的志愿者，觉得老徐此文应该发到各级政府的职能机关中去，因为＂不同层面、不同认知水平的人，看问题是有很大的“视觉级差”的。＂确实，在某些圈子里，把弱势群体当成＂垃圾＂的大有人在，这也是我从事妇联信访工作以来最痛心的感触．

今天，就索性借着老徐的笔力，再摘录另一篇文章的观点，用于激励自己：＂志愿与慈善，是人类社会重要的普世价值，是物欲下的真善美的大义，是一个国家社会和谐发展不可缺少的一对翅膀。志愿是为公益而进行的。志愿精神，也是奥林匹克运动本质的重要组成部分，那种高尚、奉献、利他的人类文明境界，契合《奥林匹克宪章》里的奥林匹克精神——为人的和谐发展服务，建立一个维护人的尊严的、和平的社会。联合国前秘书长科菲 "安南曾说：“志愿精神的核心，是服务和团结的理想，是共同使这个世界变得更加美好的信念。”其实，当今世界远未达到“和平、和谐、和爱、和美”的境界，所以太需要来自民间的慈善与志愿行动。＂

老徐更多地有前瞻的眼光：＂古罗马哲人西塞罗说得好：“越是出于好意做事，承担的义务也越重。”志愿行动不仅仅是热情与激情，还有责任心让他们将每一次志愿行动坚持到底。建立一个关怀的社会，正是我们全人类共同的幸福事业。＂

　　所以看徐迅雷的博客，对我而言，就是一次为心灵加油的过程，愿老徐写出更多热评和好评来．

　　　六月二十七日晚