很急很害臊----某些两会新闻读后感

很急很害臊----某些两会新闻读后感

----我认真学习了政府工作报告，觉得报告文字精练，文风生动，统篇贯穿着创业创新的主题，为我们今年的工作指明了方向。我回去后一定要好好学习，把大会精神贯彻落实到实处。

----我是一名来自农村的代表，我连续当了三届人大代表了，这是党和政府对我的信任，给我的荣誉，我一定要好好珍惜。我也没有什么好说的，反正我觉得我们想到的，人民政府替我们想到了，我们没想到的，人民政府也替我们想到了。

----“这是一次团结的大会，胜利的大会，会场上到处洋溢着欢乐祥和、其乐融融的气氛，今天下午，记者来到了某代表团----”（镜头切换到审议现场）：只见在一首长模样者提议和众人的附和下，一戏曲演员喜滋滋地点起高歌一曲，顿时，现场掌声、笑声雷动。

----两会花絮：两会涌动追星热。当某某影星走进会场的时候，代表委员们争相与之合影，并拿出本子请其签名，成了今年会场上一道亮丽的风景线。

。。。。。。。。。。。。。。

这样的新闻可能各位都耳熟能详，可能有点熟视无睹了。可我却总是一次次地很急很害臊-。

老婆说：家里的马桶漏水了你不急，八秆子打不着的事，你瞎着急干吗？

我说，我能不急吗，人家是人民代表，我是人民一分子，人家代表我在那儿丢人现眼，秆子明明打在我脸上，我能不脸红吗？马桶事小，脸面事大啊！

我一急，就想冲到台上去，跟我们的代表好好说道说道。可那个台上有电视屏幕隔着，冲不过去，我只好跟老婆说道说道了-----

政府是什么，政府不过是一个代管机构，是人民选举出那么一些人，委托他们组阁成那么一个机构，来代为管理国家和社会。既为代管机构，一要选出机构的头头，二要监督机构的运行，以保证他们代表最广大人民的利益。咱们国家比较大，直接选举政府主官不那么容易操作，于是实行间接选举，就是逐级选举人民代表，再由代表选举、监督各级政府。

所以，从逻辑上来说，是先有人民代表大会，再有政府。人民代表大会是政府的爹，政府是人民代表大会的儿子。或者说，人民代表大会是雇主，政府头头是人民代表大会的雇员。所以，选出政府头头后，雇主会向雇员颁发聘书；所以，作为雇员的政府每年必须要向人民代表大会报告工作，政府的头头、副头头必须向人大常委会述职。工作报告通不过，述职通不过，人民代表大会可以炒政府的鱿鱼。你去看看宪法，上面明明白白写着：人民代表大会是国家的最高权力机关。

所以，当老子的说要好好学习儿子的讲话，能不令人笑话么？当老子的说我这点荣誉全是儿子给的，我要好好珍惜，能不令人拧巴么？当老子的不好好检查儿子的成绩报告单。却忙着莺歌燕舞、签名合影，能不令人着急么？

咳咳，说这些1加1，我也无趣，也害臊，可看看记者同志们采写的新闻，可能要扫盲的不止是某些代表和我老婆呢。

为什么每年都有那么一些让人很急很害臊的两会新闻？首要的是我们的人民代表不是经过真正意义上的选举选出来的。记得前些年选区代表，单位大堂贴出一纸告示，写着两个连名字都没听到过的候选人，就叫我们投票了。他们凭什么是候选人，候选人是怎么产生的，我们凭什么投他们的票，他们当选了能代表我们的意志和利益吗？弄不清这些，我只得投了弃权票。

我认为，在政府一级层面尚不成熟推行直选的情况下，人大代表应该施行直选。只有在代表产生程序合法的前提下，人民代表才可能真正具有代表性，政府的产生才可能是合法的，才可能符合最广大的民意的。

其次是对代表的定位、认识有偏差。人大代表是干吗的？是参政议政的。而我们过去常常把它当作一项荣誉，将之与劳模、行业尖子等挂起钩来，于是就有了开会三天打鱼、两天晒网的明星代表，有了大字不识一个、审议从不发言的“哑巴”代表，有了满篇笑话的“弱智”建议。这样的代表，何以反映民意，何以监督政府？

另外，这也与目前代表划分的界别过死过细有关。在以往的选举中，不少候选人是带头着帽子来的，什么女性，非党，外来务工者等等，几个框框划下来，傻瓜也猜得到是某某了。界别划分过细，貌似公允，其实不然，关键还是要看他有没有参政议政能力，有没有以天下为己任的公共情怀。从这个意义上说，律师、记者、教授、党派社团人士、社会工作者等等公共知识分子应该更多地进入代表人选。

说了那么多，老婆恼了：你行，你能，你能说，你是不是觉得你自己特适合当人大代表？没羞！你想破坏和谐、稳定的大好局面吗？我这个当领导的第一个不答应，还不快给我修马桶去！